تقنية

كيف يستفيد إيلون ماسك من رئاسة ترامب الثانية؟

القاهرة: «السفير»

كشف تقرير حديث لموقع Business Insider الأمريكي أنه بمجرد فوز دونالد ترامب بالانتخابات، فإن ذلك سيجعل العديد من مشاكل إيلون ماسك تختفي. فبعد وقت قصير من إطلاق مسلح النار على رأس ترامب قبل أسبوعين، مما أدى إلى إصابة أذنه، أعلن ماسك تفضيله للانتخابات الرئاسية لعام 2024.

وبعد أن أبدى عدائه العلني للرئيس جو بايدن على برنامج إكس، أيد ماسك ترامب، وعندما اختار ترامب زميله في الترشح، جيه دي فانس ــ وهو عضو في مجلس الشيوخ الأميركي من ولاية أوهايو تربطه علاقات عميقة بوسطاء السلطة في وادي السيليكون ــ عزز ماسك حملته الترويجية. وفي هذا الأسبوع، قال ماسك على برنامج إكس إنه شكل لجنة عمل سياسية “تدعم الجدارة والحريات الفردية”، والتي قال إنه يربطها الآن بالجمهوريين. وإذا أصبح ترامب رئيسا مرة أخرى، فيمكنه رد الجميل. وماسك لديه الكثير ليكسبه.

لا شك أن خطط ترامب لخفض الضرائب على الشركات والأفراد تشكل ميزة إيجابية، ولكن ماسك من الممكن أن يستفيد أيضًا من الإدارة الجديدة التي تتولى السيطرة على اللوائح الفيدرالية. وقال مايكل جيرهاردت، الخبير في القانون الإداري بجامعة نورث كارولينا، لموقع بيزنس إنسايدر: “يمكنك أن تفكر في مساهمة ماسك باعتبارها استثمارًا لإزالة أي تدخل حكومي في أعماله”.

يملك ماسك ست شركات، تخضع جميعها للتنظيم من قبل وكالات مختلفة تسيطر عليها السلطة التنفيذية، وقرار المحكمة العليا التي يسيطر عليها المحافظون في قضية لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد جاركيسي، إلى جانب قرارها في قضية لوبر-برايت الذي ألغى الكثير من مبدأ شيفرون، جعل من الصعب على الوكالات الفيدرالية إنفاذ القوانين واللوائح ضد الشركات.
ولكن مع وجود ترامب رئيسا، لن يحتاج ماسك حتى إلى تفكيك ما يسمى “الدولة الإدارية” لإبعاد الوكالات الفيدرالية عن طريقه. وبصفته رئيسا للسلطة التنفيذية، يستطيع الرئيس ببساطة توقيع الأوامر التنفيذية واتخاذ قرارات التوظيف لتغيير اتجاه الوكالات الفيدرالية.

وتخضع شركات تيسلا، وسبيس إكس، وإكس (تويتر سابقًا) لتحقيقات ودعاوى قضائية فيدرالية مستمرة، كما تخضع شركة نيورالينك، وهي شركة رقائق الدماغ التي يملكها ماسك، لتنظيم صارم، وللرئيس سلطة تغيير اللوائح وإنهاء تلك التحقيقات وتحرير تلك الشركات من أي إجراءات تنظيمية مستقبلية.
كما يمكن لترامب أن يوجه الوكالات بإسقاط التحقيقات أو سحب الدعاوى القضائية، مثل دعوى الحقوق المدنية التي رفعتها وزارة العدل ضد شركة سبيس إكس بسبب رفض ماسك توظيف اللاجئين في مناصب معينة، أو التحقيق الذي أجرته الوكالة في ادعاءات تيسلا بشأن القيادة الذاتية.
وقال جيرنهاردت لـ«بيزنس إنسايدر» إن ترامب بصفته رئيسا يمكن أن يوجه وزارة العدل وغيرها من الوكالات التنفيذية بإسقاط أي إجراءات ضد شركات ترامب وأصدقائه.

وتقول جيليان بلانشارد، المحامية البيئية في منظمة محامون من أجل الحكومة الصالحة، إن خطط ماسك لبناء مصانع وبلدات لموظفيه في تكساس تسببت في مشاكل بيئية. وأضافت أن قرارات المحكمة العليا الأخيرة خففت من قدرة وكالة حماية البيئة على حماية البيئات بسبب البناء، لكن الرئيس قد يسهل على الشركات تحدي اللوائح.
وأضافت في إشارة إلى قانون السياسة البيئية الوطنية: “إن القواعد البيئية الفيدرالية مثل قانون السياسة البيئية الوطنية تتطلب منك القيام بجميع أنواع التحليل البيئي قبل بناء مصنع تصنيع كبير، على سبيل المثال. وهذه قاعدة فيدرالية، لذا فهي تنطبق في جميع أنحاء البلاد بغض النظر عن المكان الذي تقرر فيه الشركات نقل مصانعها”.

وقالت بلانشارد إن القواعد التنظيمية الفيدرالية الحالية من وكالة حماية البيئة ووزارة الداخلية يمكن تخفيفها. وأضافت: “إذا كان ترامب في البيت الأبيض، فسوف يسيطر على وكالة حماية البيئة ورئيسها، ويمكنهم أيضًا تعديل هذه القواعد لتسهيل الحصول على التصاريح لمتطلبات قانون المياه النظيفة. وينطبق الشيء نفسه على قانون الأنواع المهددة بالانقراض الآن”.

تتمتع بعض الوكالات ــ التي تسمى وكالات مستقلة ــ باستقلال قانوني عن السلطة التنفيذية. ولجنة الأوراق المالية والبورصة، التي أشرفت على العديد من التحقيقات في قضية ماسك وشركاته على مر السنين، هي واحدة من هذه الوكالات. ولا يجوز للرئيس إقالة أي من المفوضين الخمسة الذين يشرفون على لجنة الانتخابات الفيدرالية، ولا يجوز أن ينتمي أكثر من ثلاثة منهم إلى نفس الحزب السياسي.

ومع ذلك، حاربت الحركة القانونية المحافظة لفترة طويلة القوانين التي تمنح هذه الوكالات الاستقلال، وإذا أصبح ترامب رئيسًا وسيطر الجمهوريون على الكونجرس، فقد يقر قوانين تمنح الرئيس المزيد من السلطة على هذه الوكالات. وقال جيرهاردت إن التحقيق الجاري الذي تجريه لجنة الأوراق المالية والبورصات في شراء ماسك لتويتر – الآن X – قد يخضع لسيطرة ترامب إذا حصل الجمهوريون على ما يريدون.

وقال جيرهاردت “إن التحقيق يدور حول استقلال الوكالات. والشيء الوحيد الذي أعتقد أنه واضح هو أن ترامب يريد قيادة حملة ردع ضد الوكالات المستقلة”.
حتى لو اختارت وكالة فيدرالية عدم فرض القوانين واللوائح في ظل هذه الظروف، لا يزال بإمكان الناس العاديين مقاضاة الحكومة والشركات لإجبارهم على اتباع القانون، وقد رفع بلانشارد دعاوى قضائية ضد إدارة ترامب الأولى كمدير لبرنامج تغير المناخ لصالح منظمة المحامين من أجل الحكومة الصالحة لإبقاء وكالة حماية البيئة ووزارة الداخلية على اطلاع.

ولكن هذا لا يزال ينقل فعليًا سلطة التنفيذ من الحكومة الممولة من دافعي الضرائب إلى مواطنين خاصين أقل مواردًا، كما قال بلانشارد. وقال بلانشارد: “سيكون الأمر متروكًا للأفراد ليكونوا قادرين على رفع هذه الحقوق الخاصة في العمل إذا لم تنفذ الوكالات الفيدرالية قوانينها الحالية”.

لمطالعة المزيد: موقع السفير وللتواصل تابعنا علي فيسبوك الدبلوماسي اليوم و يوتيوب الدبلوماسي اليوم.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى