منوعات

لماذا الحمار ديمقراطيًا والفيل جمهوريًا؟

القاهرة: «السفير»

الحمار يمثل الحزب الديمقراطي بينما الفيل يرمز للحزب الجمهوري. ولكن لماذا هذين الرمزين على وجه التحديد؟

يقول الموقع بيتنا الأبيض – فيما يتعلق بالتاريخ الأمريكي – لم يتم اختيار هذين الرمزين بناء على قوانين أو تصويتات محددة داخل الحزبين، بل تم تطويرهما بشكل غير رسمي نتيجة التعليقات السلبية والرسوم الكاريكاتورية السياسية.

وهذه قصتهم:

الحمار الديمقراطي

ارتبط الحزب الديمقراطي للمرة الأولى بحمار خلال الحملة الانتخابية للرئيس السابع في تاريخ الولايات المتحدة، أندرو جاكسون (عام 1828)، الذي حمل شعار «دع الشعب يحكم»، والذي اعتمد على برنامج شعبي وهو ما دفع معارضيه إلى وصفه بـ«الحمار». لكن خلافاً لما كانوا يأملون، استخدم هذا اللقب في ملصقات حملته الانتخابية، التي تغيرت لاحقاً خلال فترة رئاسته للتعبير عن إصراره الشديد.

وبعد ترك جاكسون منصبه، عزز رسامي الكاريكاتير العلاقة بين الحمار والحزب الديمقراطي، حيث ظهر جاكسون في رسم كاريكاتوري عام 1837 يقود حمارًا رفض أن يتبعه، مما أظهر أن الديمقراطيين لن يقودهم الرئيس السابق.

الفيل الجمهوري

وأول ارتباط معروف للفيل بالحزب الجمهوري كان عام 1864، خلال حملة الرئيس أبراهام لنكولن، عندما ظهرت صورة في صحيفة “الأب أبراهام” تظهر فيلاً يحمل لافتة تحتفل بالانتصارات في الحرب الأهلية. لأن “رؤية الفيل” تعني الانخراط في القتال في الثقافة الأمريكية، كان الفيل خيارًا منطقيًا لتمثيل انتصارات لينكولن.

ظهر الفيل مرة أخرى عام 1872 في عدد من مجلة هاربر ويكلي، حيث تم تصويره بشكل مختلف. ومع ذلك، لم يكن الجمهور قد ربط الفيل بعد بالحزب الجمهوري.

تأثير توماس ناست على الحمار والفيل

ويعتبر توماس ناست من أكثر الشخصيات تأثيراً في جعل الحمار والفيل رمزين للحزبين الجمهوري والديمقراطي.

استخدم ناست الحمار لأول مرة في عام 1870 في مجلة “Harpers Weekly” لتمثيل الطبقة المناهضة للحرب. وفي عام 1871، تم استخدام الفيل للإشارة إلى الصراعات الداخلية بين الجمهوريين، والتي أضرت بمكانتهم الانتخابية.

لكن الرسوم الكاريكاتورية التي رسمها ناست عام 1874 بعنوان “ذعر الدولة الثالثة” هي التي أثبتت بشكل قاطع استخدام هذه الرموز. يصور الرسم الكاريكاتوري حمارًا يرتدي جلد أسد يحمل عنوان “القيصرية” (محاولة غير ديمقراطية لممارسة السلطة الإمبراطورية) ويخيف فيلًا يحمل عنوان “التصويت الجمهوري”.

بعد هذا الكاريكاتير، استخدم ناست الفيل مرارًا وتكرارًا لتمثيل “الصوت الجمهوري”، حتى اختفى مصطلح “التصويت” وأصبح الفيل مرادفًا للحزب الجمهوري. وهكذا اكتسب الحزبان الأقوى في الولايات المتحدة رمزهما الانتخابي من إهانة قديمة وعبارة حربية.

تم نشر هذا المقال لماذا الحمار ديمقراطي والفيل جمهوري؟ لأول مرة على الوئام.

لمطالعة المزيد: موقع السفير وللتواصل تابعنا علي فيسبوك الدبلوماسي اليوم و يوتيوب الدبلوماسي اليوم.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى