اعتبر المحلل الدبلوماسي في صحيفة الغارديان البريطانية، باتريك وينتور، أن اغتيال رئيس المكتب السياسي لحركة حماس، إسماعيل هنية، الأربعاء الماضي في طهران، يظهر مرة أخرى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لا يهتم بالعلاقات الأميركية الإسرائيلية.
وافتتح الصحافي البريطاني مقاله التحليلي اليوم السبت بالقول إن نتنياهو الذي كان يقف إلى جانب دونالد ترامب في فلوريدا أبدى غموضا بشأن آخر الاحتمالات لوقف إطلاق النار في الحرب في غزة. فبعد يومين من خطابه المثير للجدل أمام جلسة مشتركة للكونجرس الأميركي، قال: “آمل أن نتوصل إلى اتفاق. والوقت كفيل بإخبارنا بذلك”.
وأضاف وينتور أن رئيس الوزراء الإسرائيلي حرص طوال زيارته للولايات المتحدة التي استمرت ثلاثة أيام على تجنب الالتزام بأي شيء فيما يتعلق بالاتفاق الذي كشف عنه بايدن في 31 مايو/أيار. وبينما أصرت الولايات المتحدة علناً على أن قبول الخطة كان مسؤولية حماس، كانت الإدارة الأميركية تعلم أنها بحاجة أيضاً إلى محاصرة نتنياهو شخصياً بسبب إحجامه عن الالتزام بوقف إطلاق نار دائم.
وتابع: “لكن بحسب التقارير الأميركية، أصبح من الواضح الآن أنه في الوقت الذي كان نتنياهو يتكهن فيه علناً بشأن صفقة، تم إدخال قنبلة يتم التحكم فيها عن بعد سراً إلى دار ضيافة في طهران، في انتظار هدفها المقصود: إسماعيل هنية، القيادي البارز في حركة حماس الذي اغتيل ليلة الأربعاء”.
واتهمت إيران وحماس إسرائيل بالمسؤولية عن الهجوم، وهو ما لم تؤكده إسرائيل أو تنفيه. وقال إن هذا يتوافق مع نمط من عمليات القتل المستهدفة التي نفذتها إسرائيل على الأراضي الإيرانية في الماضي.
وأشار إلى تصريح لوزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن، بأن نتنياهو لم يكشف قط عن أي خطة من هذا القبيل لحلفائه الأميركيين، وأن بلينكن علم بعملية الاغتيال فقط عندما أُبلغ بها في سنغافورة، بعد حدوثها.
يقول المراقبون إن الاغتيال يؤكد كيف يتم تصوير الولايات المتحدة غالبًا على أنها الشريك الأصغر في العلاقة مع إسرائيل. قال مات داس، مستشار السياسة الخارجية السابق لبرني ساندرز، إن الاغتيال كان مثالًا آخر على “الإهانات والإذلالات المتكررة من قبل نتنياهو، والتي بلغت ذروتها في هذه اللحظة السخيفة الأسبوع الماضي، حيث جاء وتحدث أمام الكونجرس مرة أخرى، مما أدى إلى تقويض اقتراح بايدن لوقف إطلاق النار. ومع ذلك، يرفض بايدن، الذي يضع الكثير من الثقة في العلاقات الشخصية، تغيير المسار”. وأضاف داس أنه برفضه السيطرة على إمدادات الأسلحة الأمريكية كوسيلة للضغط على إسرائيل، ترك بايدن نتنياهو حراً في متابعة الحرب. أعرب بايدن لاحقًا عن إحباطه، قائلاً للصحافيين: “لدينا الأساس لوقف إطلاق النار. عليهم أن يتصرفوا الآن”. وردًا على سؤال عما إذا كان اغتيال هنية قد أفسد احتمالات التوصل إلى اتفاق، قال الرئيس: “لم يساعد ذلك”.
وفي تحليل وينتور، فإن الاغتيال هو علامة أخرى على أن إدارة بايدن لا تستطيع الاستفادة من علاقة أمنية مع سياسي لا تتقاسم معه أساليبه وأهدافه، وتشتبه في أنه يريد رؤية منافسها السياسي يفوز في الانتخابات الأمريكية في نوفمبر/تشرين الثاني.
ومن المهم أيضاً مدى فعالية الاستراتيجية العسكرية الإسرائيلية طويلة الأمد لتفكيك حماس، بما في ذلك استخدام الاغتيالات على الأراضي الأجنبية.
وبحسب مركز بيانات مواقع وأحداث الصراعات المسلحة (ACLED) في الولايات المتحدة، نفذت إسرائيل ما مجموعه 34 هجوما أسفرت عن مقتل ما لا يقل عن 39 من كبار قادة وأعضاء حماس وحزب الله والحرس الثوري في لبنان وسوريا وإيران في الأشهر العشرة الماضية.
ويصف هيو لوفات، المتخصص في شؤون الشرق الأوسط في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، عمليات القتل بأنها انتصار تكتيكي ولكنها هزيمة استراتيجية. ويقول: “كان هنية مؤيداً للمصالحة الفلسطينية ووقف إطلاق النار، لذا فإن إبعاده عن المعادلة له تأثير على ديناميكيات القوة الداخلية في الحركة من خلال تعزيز موقف المتشددين، على الأقل في الوقت الراهن”.
وأضاف لوفات أن نتنياهو يقوض موقف هنية “بالتراجع عن المواقف المتفق عليها وإعلانه أنه بمجرد إطلاق سراح الرهائن سنستأنف القتال مع حماس”.
وقال نيكولاس هوبتون، السفير البريطاني السابق في طهران، إنه يخشى أن يكون الاغتيال جزءا من محاولة متعمدة لتحطيم آمال الرئيس الإيراني الجديد مسعود بزشكيان في إعادة بناء العلاقات مع الغرب.
وقال هوبتون إن بزشكيان “ذهب إلى البرلمان مرتدياً زي الحرس الثوري الإيراني ـ لكنه كان يعتزم محاولة إقامة علاقات مع الغرب. وأعتقد أن المرشد الأعلى متشكك للغاية في أن هذا قد يؤدي إلى أي شيء، لكنه يعتقد أن الأمر يستحق المحاولة”. وأضاف: “ربما يشعر بزشكيان بالإحباط الآن على الفور، وأعتقد أن هذا هو الهدف الذي كان اغتيال هنية في طهران يهدف جزئياً إلى تحقيقه”.
وفي إيران، قال محمد سالاري، الأمين العام لحزب التضامن الإسلامي، إن الاغتيال يجب أن يُنظر إليه على أنه أكثر من مجرد إزالة شخصية سياسية واحدة، وأن الغرض الخفي وراء التهديد هو طغيانه على سياسة الحكومة الجديدة في التعامل وخفض التصعيد، على حد قوله.
وأضاف أن “نتنياهو سيبذل كل ما في وسعه لوضع العراقيل أمام السياسة الخارجية الإيرانية المتوازنة، وتحسين العلاقات مع الدول الأوروبية، وإدارة التوترات مع الولايات المتحدة، تماما كما فعل خلال المفاوضات النووية”.
وقال المحلل الدبلوماسي لصحيفة الغارديان: في نهاية مقاله، “لذا عندما هدد زعيم حزب الله حسن نصر الله بمعركة مفتوحة على جميع الجبهات، فمن المرجح أنه كان يعني، وفقًا للوفيات، ردًا متعدد الجوانب مصممًا ليس لإشعال حرب إقليمية، بل لتجاوز الرد الذي أطلقته إيران وحدها في أبريل”. وأشار إلى أن نصر الله أضاف نداءً إلى البيت الأبيض: “إذا كان أي شخص في العالم يريد حقًا منع حرب إقليمية أكثر خطورة، فعليه الضغط على إسرائيل لوقف عدوانها على غزة”. في الوقت الحالي، لا يزال هذا النداء دون إجابة.
لمطالعة المزيد: موقع السفير وللتواصل تابعنا علي فيسبوك الدبلوماسي اليوم و يوتيوب الدبلوماسي اليوم.