اليوم، رفعت Epic دعوى قضائية جديدة ضد Google وSamsung، بعد أربع سنوات من رفع دعوى قضائية ضد Google لأول مرة بسبب احتكارها لمتجر التطبيقات. هذه المرة، كما أفاد موقع 9to5google، تركز Epic على ميزة “الحظر التلقائي” التي تمنع المستخدمين من تثبيت التطبيقات من “مصادر معتمدة”. بحسب موقع الحافة.
ومع ذلك، يستمر سويني في الادعاء بأن Epic تقاتل نيابة عن “جميع المطورين”، وليس فقط Epic نفسها. يتم تمكين ميزة Auto Blocker افتراضيًا على أجهزة الشركة، وتهدف الدعوى القضائية التي رفعتها Epic إلى إعلان أن الميزة غير قانونية وإزالتها أو إيقاف تشغيلها افتراضيًا.
وفقًا لـ Epic، فإن ميزة Auto Blocker “تعزز متجر Google Play باعتباره الطريقة الوحيدة القابلة للتطبيق للحصول على التطبيقات، مما يمنع أي متجر آخر من المنافسة على قدم المساواة.”
في مقابلة مائدة مستديرة مع The Verge، ادعى سويني أنه يقاتل مرة أخرى نيابة عن جميع المطورين، وليس Epic فقط:
“إذا كنا قد قاتلنا Epic ضد Apple وEpic ضد Google فقط على أساس حصول Epic على امتيازات خاصة، فربما كانت مناقشات التسوية مع Apple وGoogle مثمرة، ولكن إذا فعلنا ذلك، فسنكون قد بعنا جميع المطورين”. يقول سويني.
ومع ذلك، فإن بحث Google السريع يخبرك بخلاف ذلك. أثناء الدعوى القضائية التي رفعتها Epic ضد شركة Apple، سُئل سويني عما إذا كان سيقبل صفقة خاصة من Apple مقابل عمولة أقل في متجر التطبيقات، وقال سويني، على الرغم من ادعائه أنه كان يحارب شركة Apple نيابة عن جميع المطورين، إنه كان سيفعل ذلك فقط الذي – التي:
المحامي: لو أخبرتك شركة Apple بأنها ستعرض عليك صفقة ولن تعرض أي مطورين آخرين، هل كنت ستقبل بذلك؟
سويني: نعم سأفعل.
في الأساس، اعترف سويني بأنه كان سيوافق تمامًا على “البيع لجميع المطورين”.
حققت شركة Apple “انتصارًا ساحقًا” في تلك الدعوى القضائية، ولا يزال من غير الواضح ما هي نتيجة الدعوى القضائية الأخيرة التي رفعتها Epic ضد Google وSamsung، ولكن في هذه الأثناء، حصلنا على مثال آخر على معلومات مضللة من Sweeney.
لمطالعة المزيد: موقع السفير وللتواصل تابعنا علي فيسبوك الدبلوماسي اليوم و يوتيوب الدبلوماسي اليوم.