Site icon السفير

دراسة: الذكاء الاصطناعى أفضل من ويليام شكسبير فى كتابة الشعر

دراسة: الذكاء الاصطناعى أفضل من ويليام شكسبير فى كتابة الشعر
القاهرة: «السفير»

وجدت دراسة أن الناس يفضلون القصائد المكتوبة بالذكاء الاصطناعي على أعمال الكتاب المشهورين مثل شكسبير واللورد بايرون، حيث صنف القراء الشعر الافتراضي على أنه أكثر عاطفية وإبداعًا وجمالًا حتى اكتشفوا أنه تم إنتاجه بواسطة روبوت.

ويعتقد العلماء أن القوافي المكتوبة بواسطة الخوارزميات تستخدم لغة أبسط، لذلك يستمتع بها الناس أكثر من الكلاسيكيات القديمة المعقدة.

لقد اختبروا التأثيرات على 2300 شخص ليسوا خبراء في الشعر ووجدوا أن القراء لا يستطيعون معرفة الفرق.

قال بريان بورتر من جامعة بيتسبرغ في مجلة Scientific Reports: “مثل اللوحات والوجوه التي أنشأها الذكاء الاصطناعي، أصبحت القصائد التي أنشأها الذكاء الاصطناعي الآن “أكثر إنسانية من البشر”.”

“لقد وجدنا أن الناس يصنفون القصائد التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل أعلى، ومع ذلك، فإنهم يصنفونها بشكل أكثر سلبية عندما يتم إخبارهم أن القصيدة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي”.

تم استخدام قصائد ويليام شكسبير، وصامويل بتلر، ولورد بايرون، ووالت ويتمان، وإيميلي ديكنسون، وتي إس إليوت، وألين جينسبيرغ، وسيلفيا بلاث، ودوروثيا لاسكي، وتم تكليف برنامج الذكاء الاصطناعي ChatGPT لكتابة قصائد اختبارية بنفس الأسلوب.

يخشى الفنانون من أن يصبح الذكاء الاصطناعي قويًا جدًا لدرجة أنه قد يحل محل البشر في الوظائف الإبداعية.

يمكن للذكاء الاصطناعي إنشاء صور في ثوانٍ ومقاطع فيديو في دقائق تبدو حقيقية جدًا بحيث يمكنها خداع الناس باعتبارها “تزييفًا عميقًا”، ويتم القبض على الطلاب بشكل روتيني وهم يستخدمون الذكاء الاصطناعي لكتابة المقالات.

وأضاف السيد بورتر: “كان الشعر في يوم من الأيام أحد آخر مجالات النص المتبقية حيث أصبح من الصعب تمييز نماذج اللغة التوليدية للذكاء الاصطناعي عن العمل البشري.

لمطالعة المزيد: موقع السفير وللتواصل تابعنا علي فيسبوك الدبلوماسي اليوم و يوتيوب الدبلوماسي اليوم.

Exit mobile version